Rechtsprechung
   VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,21850
VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252 (https://dejure.org/2015,21850)
VG Augsburg, Entscheidung vom 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252 (https://dejure.org/2015,21850)
VG Augsburg, Entscheidung vom 07. Juli 2015 - Au 5 K 15.50252 (https://dejure.org/2015,21850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,21850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Irak; unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Bulgarien; systemische Mängel im bulgarischen Asylverfahren (verneint)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Irak, Unzulässiger Asylantrag, Abschiebungsanordnung, Bulgarien, Systemischer Mangel, Kurde, Beachtlichkeitsschwelle, Asylsystem

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (21)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Das Gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens dahingehend, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und in der EMRK finden (so grundsätzlich EUGH (große Kammer), U. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - NVwZ 2012, 414 ff.).

    Diese Defizite müssen des Weiteren in der Art und Weise offensichtlich sein, dass sie im überstellenden Mitgliedstaat allgemein bekannt sein müssen (EUGH, U. v. 21.12.2011, a.a.O.) und im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedstaats angelegt sein oder die Vollzugspraxis dort strukturell prägen, so dass sie des Weiteren auf Grund ihrer systemimmanenten Regelhaftigkeit aus Sicht der zuständigen Behörden und Gerichte verlässlich zu prognostizieren sind (BVerwG, B. v. 6.6.2014, a.a.O., m.w.N.).

  • VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14

    Überstellung nach Bulgarien möglich

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • VG Düsseldorf, 12.12.2014 - 17 L 2916/14

    Unzulässigkeit eines Asylverfahrens aufgrund der Einreise über den sicheren

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • VG Düsseldorf, 19.12.2014 - 17 L 3091/14

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Abschiebung in einen sicheren Drittstaat

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

    Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Ein der Abschiebung nach Bulgarien entgegenstehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylVfG ausnahmsweise von der Beklagten auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen wäre (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014 S 244 ff = juris Rn. 11 ff; OVG NRW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris Rn. 4), ist ebenfalls nicht ersichtlich.
  • VG Düsseldorf, 16.12.2014 - 17 K 6924/14

    Dublin III-VO; Spanien; Niederlegung; Obdachlos; Konkrete Gefahr

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Ein der Abschiebung nach Bulgarien entgegenstehendes inlandsbezogenes Abschiebungshindernis, das im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylVfG ausnahmsweise von der Beklagten auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen wäre (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014 S 244 ff = juris Rn. 11 ff; OVG NRW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris Rn. 4), ist ebenfalls nicht ersichtlich.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1636/14

    Dublin-Verfahren: Überstellung nach Bulgarien bei nicht ernsthaft erkrankten

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50038

    Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Hinsichtlich der Bewertung des Asylsystems und der Aufnahmebedingungen im Zielstaat Bulgarien folgt das Gericht der obergerichtlichen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit, wonach systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Bulgarien tatsächlich nicht vorliegen (vgl. zuletzt: VGH Baden-Württemberg, U. v. 10.11.2014, - A 11 S 1778/14 und A 11 S 1636/14 - U.v.18.3.2015 - A 11 S 2042/14; U. v. 1.4.2015 - A 11 S 106/15; ebenso BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038 - VG Bayreuth, B. v. 8.1.2015 - B 3 S 14.50120 - VG Augsburg, B. v. 25.8.2014 - Au 7 S 14.50199 und Au 7 K 14.50198 - VG Düsseldorf, U. v. 16.12.2014 - 17 K 6924/14.A - und B. v. 19.12.2014 - 17 L 3091/14.A - und B. v. 12.12.2014 - 17 L 2916/14.A - a. A. VG Oldenburg, B. v. 27.1.2015 - 12 B 245/15 - jeweils juris).
  • OVG Niedersachsen, 01.04.2014 - 13 LA 22/14

    Klärungsbedürftigkeit der Frage des Aufweisens von systemischen Mängeln des

    Auszug aus VG Augsburg, 07.07.2015 - Au 5 K 15.50252
    Vielmehr gebietet der Respekt vor dem verfassungsändernden Gesetzgeber, der die Mitgliedstaaten der Europäischen Union in Art. 16a Abs. 2 Satz 1 GG im Hinblick auf das Asylgrundrecht zu sicheren Drittstaaten erklärt hat, und die Verwirklichung des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems innerhalb der Europäischen Union als "Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts" die Überprüfung systemischer Mängel auf eine Evidenzkontrolle, auf Sonderfälle ähnlich der verfassungsgerichtlichen Ausnahmen vom Konzept normativer Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 u.a. -, juris, Rdnr. 189), zu beschränken (vgl. OVG Lüneburg, B. v. 1.4.2014 - 13 LA 22/14 -, juris).
  • VG Bayreuth, 08.01.2015 - B 3 S 14.50120

    Bulgarien; sicherer Drittstaat (bejaht)

  • VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

    Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur

  • VG Oldenburg, 27.01.2015 - 12 B 245/15

    Abschiebungsanordnung; Bulgarien; Sicherer Drittstaat

  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

    Systemische Schwachstellen in Bulgarien

  • EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

    Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der

  • EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

    Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem -

  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

  • VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 S 14.50199

    Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine

  • VG Augsburg, 25.08.2014 - Au 7 K 14.50198

    Somalischer Staatsangehöriger; Rücküberstellung nach Bulgarien; keine

  • VG Augsburg, 29.05.2017 - Au 5 K 17.30936

    Kein internationaler Schutz für konvertierten irakischen Christen aus dem

    Das vom Kläger gegen den Bescheid vom 29. April 2015 angestrengte Klageverfahren (Au 5 K 15.50252) wurde mit Urteil vom 7. Juli 2015 abgewiesen.
  • VG Würzburg, 21.03.2016 - W 4 K 15.50427
    Die Kammer folgt der obergerichtlichen Rechtsprechung (BayVGH, U.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50038; VGH BW, U.v. 10.11.2014 - A 11 S 1778/14; U.v. 18.3.2015-A11 S 2042/14; U.V. 1.4.2015-A11 S 106/15 - alle juris), der Rechtsprechung anderer Kammern des Verwaltungsgerichts Würzburg (z.B. B.v. 28.7.2015 - W 2 S 15.50231; B.v. 29.6.2015 - W 2 S 15.50142) sowie der Rechtsprechung zahlreicher weiterer Verwaltungsgerichte (vgl. zu­ letzt etwa VG Regensburg, B.v. 23.2.2016 - RN 1 S 16.50036; VG München, B.v. 15.01.2016- M 3 S 15.50925; VG Gelsenkirchen, U.v. 19.2.2016 - 2 a K 3697/15.A; VG Minden, U.v. 10.2.2015 - 10 K 1660/14.A; VG Berlin, U.v. 22.1.2016 - 23 K 399.14 A; VG Cottbus, B.v. 19.8.2015 - VG 1 L 241/15.A; VG Frankfurt a.M., B.v. 6.8.2015 - 7 L 2677/15.F.A.; VG Saarlouis, U.v. 4.8.2015 - 3 K 1955/14; VG Ansbach, U.v. 10.7.2015 - An 14 K 15.50050; VG Augsburg, U.v. 7.7.2015 - Au 5 K 15.50252 - alle juris), dass jedenfalls bei alleinstehenden Männern eine Überstellung nach Bulgarien nicht wegen systemischer Mängel oder Schwachstellen des Asylverfahrens oder der Auf­ nahmebedingungen als unmöglich i.S.d. Art. 3 Abs. 2 UA2 Dublin lll-VO an­ zusehen ist.
  • VG Gelsenkirchen, 04.12.2015 - 5a L 2240/15

    Dublin; Bulgarien; systemische Mängel

    Nach der ganz überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung begründen diese Defizite jedoch jedenfalls für alleinstehende, junge Männer keine systemischen Mängel, VGH Mannheim, Urteil vom 18. März 2015 - A 11 S 2042/14 -, juris; VG München, Beschluss vom 10. Juni 2015 - M 12 S 15.50493 - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 19. Juni 2015 - 7a K 5475/14.A - und Beschluss vom 7. August 2015 - 18a L 1528/15.A - VG Augsburg, Urteil vom 7. Juli 2015 - Au 5 K 15.50252 - VG Ansbach, Urteil vom 10. Juli 2015 - AN 14 K 15.50050 - VG München, Beschluss vom 16. Juli 2015 - M 22 S 15.50197 - VG Magdeburg, Beschluss vom 19. August 2015 - 7 B 312/15 - (jeweils juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht